初稿后记 共君此夜须沉醉(2/4)

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

公有一首为女写的小诗，叫《秋意》，“凉风昨夜至，簟枕已瑟瑟。小女笑灯，床捉蟋蟀。”我读着读着就会发笑，虽说只有短短的二十个字，可小格格的率可却全然跃然于纸上，我似乎都能猜她眉目间的笑意，也能想象公看着她时候的笑容，就暂且把这个小格格认作是蓉儿吧。公的女嫁给了大名鼎鼎的年羹尧为妻，我不知在年羹尧获罪的时候这个格格是不是已经不在了，如果她还活在世上，那么她的命运也够悲凄的。还有福格，他和公最为相像，只可惜，才华横溢却于公一般薄命，只活了二十六岁。福尔敦也息，中了康熙三十九年的士，比他的阿玛晚二十四年，公在天有灵，知了一定会很欣。

泪。君不见，月如。 共君此夜须沉醉。且由他、蛾眉谣诼，古今同忌。世悠悠何足问，冷笑置之而已。寻思起、从翻悔。一日心期千劫在，后缘、恐结他生里。然诺重，君须记。”

这首词之后是顾先生的两阙让公读罢“声与泣随”的“金缕曲”，从此，我知了公竭尽全力营救吴兆骞的人故事。自那以后，我开始去了解公的一一滴，读公的《饮词》，悟着字里行间那让人“不忍卒读”的。记不清被动了多少次，泪了多少次，尤其是公怀念亡妻的那几阙，实在是让我“声与泣随”。《饮词》三百多篇，字字不离，亲，，友，每当我伤心难过的时候，就喜读公的句，一边读一边静静地泪，心虽伤心凄楚，却也因为公的文字而觉得温滋。

至于公的继室官氏，她的结局至今仍是一个未解之谜。她的曾祖父是大清开国五大臣之一的费英东，父亲是一等公朴尔普。她家世的显赫远远要超过卢氏和颜氏，和沈宛相比更是天壤之别。然而，纳兰祖茔里并没有官氏，在公的墓志铭中对她的存在也只有一句很隐晦的“继室官氏，某官某之女，赐淑人。”，墓碑上官氏父亲的名字“朴尔普”三个字也有被刮去的痕迹。据考，这个朴尔普并没有被朝廷

公在而立之年知遇了沈宛，康熙二十四年隆冬时节，福森生，这个时候，公已经走了好几个月了。我不知沈宛回南的时候公知不知有这个孩，我想应该不知吧。我曾经觉得公与沈宛的相识是一个错误，可我现在不那么认为了，就像我文中写的那样，我信她与公之间更多的是“山遇知音”，只不过沈宛是个女人，才有了一夜的愉。尽这段缘分只有短短的几个月，可沈宛此生多坎坷，能够遇见公并被公所怜惜，也实在是无憾了。据说福森很寿，是纳兰家难得一见的有福之人，古稀之年还赶赴了乾隆皇帝举办的千叟宴。

公的词集里，有很大一分是为了妻卢氏而作，然而从至尾，却无一字谈及他那个为权相的父亲纳兰明珠。所为何故，我们也许都能知会，公对父至敬至孝，这是为人的本分。然而除却这些，公对待生活和价值的态度恐怕是与他这个权熏心的父亲格格不的，从心上来讲，这隔阂与冲突许是永远都不可能消释的。公走后的第三年，即康熙二十七年，御史郭琇弹劾明珠八大罪状，康熙免了他的大学士之衔，留授大臣之职。从此，明珠府的显赫就远不如过去了。这个郭琇和公同为徐乾学的学生，弹劾明珠就是徐乾学授意的。

公的那些儿女里，福格，侧室颜氏所；次福尔敦，妻卢氏所；遗腹福森，沈宛所。有关公的女儿，学界向来有争论。据徐乾学所撰写的《通议大夫一等侍卫士纳兰君墓志铭》，“男二人，福哥。女一人，皆幼。”，也就是连沈宛的那个遗腹都没有算上，即二一女。然而，这个徐乾学与明珠的关系向来纠缠复杂，时而同党，时而政敌，此人对公家事儿的了解究竟是否可信，无从得知。但无论如何，这毕竟算得上的是“正史”了，也是我愿意相信的一说法。